Casa Branca Ameaça Usar “Poderio Militar” para Garantir Liberdade de Expressão no Mundo, Após Citação ao Brasil

• Gatilho imediato: O julgamento de Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado em 2022 (iniciado em 2 de setembro de 2025) e decisões de Moraes ordenando remoção de conteúdos “golpistas” em plataformas dos EUA. Trump e aliados como Eduardo Bolsonaro (residente nos EUA) pressionam por arquivamento do processo, sob pena de mais punições.

• Resposta brasileira: Lula classificou as ações como “chantagem imperialista” e “ameaça à soberania”, ativando a Lei de Reciprocidade Econômica. O governo avalia que a relação bilateral entra em “fase crítica”, com risco de novas sanções se houver condenação de Bolsonaro. O BRICS (incluindo Brasil) discute respostas coletivas, como desdolarização, em cúpula emergencial.

Essa declaração da Casa Branca eleva o tom para além de sanções econômicas, evocando o conceito de “peace through strength” (paz pela força), uma doutrina de Trump que justifica o uso militar para proteger interesses americanos, incluindo a “liberdade de expressão” como valor nacional.

• Citação chave (traduzida e adaptada): “O presidente Trump não tem medo de usar o poderio econômico e militar para proteger a liberdade de expressão, um pilar da democracia americana, em qualquer lugar do mundo onde ela seja ameaçada. Isso inclui situações como as que vemos no Brasil, onde aliados nossos enfrentam perseguição por expressar visões políticas.” (Baseado em transcrições da coletiva reportadas por veículos como Estadão e CNN.)
• Conexão com o Brasil: A menção veio após perguntas sobre sanções adicionais ao STF e bancos brasileiros (como o Banco do Brasil). Leavitt ligou isso à revogação de vistos para ministros do STF e tarifas existentes, enfatizando que Trump vê a censura brasileira como “ataque direto aos direitos de americanos”.

Aqui vai uma tabela resumindo as declarações e ações relacionadas da Casa Branca em 2025:

• Econômicas e Militares: A ameaça de “poderio militar” pode incluir desde apoio logístico a aliados (como bases no Brasil para “proteger eleições livres”) até ações mais diretas, como sanções secundárias a quem coopere com o STF ou bloqueio naval a importações. Analistas veem risco de escalada para uma “guerra fria hemisférica”, com perdas bilionárias para o Brasil (já estimadas em US$ 20-30 bilhões pelas tarifas). O Exército Brasileiro, por sua vez, ordenou “tolerância zero” a manifestações perto de quartéis durante o julgamento de Bolsonaro, o que bolsonaristas interpretam como alinhamento ao “regime”.
• Geopolíticas: No X, reações dividem: bolsonaristas celebram como “defesa da democracia” (ex.: posts de
  @CavendishPaulo

  e

  @MorangoComenta

  ), enquanto críticos como

  @lumoherdaui

  e

  @Sulains

  chamam de “imperialismo trumpista” e “ameaça à soberania”. Lula e o STF veem como “chantagem”, mas evitam retaliações diretas para proteger a economia. O BRICS pode responder com boicotes, e cortes americanas já barraram sanções semelhantes no passado.

• Projeções: Se Bolsonaro for condenado (decisão esperada em outubro), novas sanções são “quase certas”, possivelmente incluindo restrições militares. Especialistas como Luciana Moherdaui (Metrópoles) alertam para um “apagão diplomático”, mas Trump usa isso para mobilizar sua base conservadora, exportando sua “guerra contra a censura”.