Recentemente, surgiram questionamentos sobre a concessão de benefícios fiscais a diversas empresas no Brasil, especialmente no que diz respeito ao Programa Emergencial de Retomada do Setor de Eventos (Perse). Entre as entidades mencionadas está a Play9, uma empresa de produção digital cofundada por Felipe Neto, influenciador com forte presença nas redes sociais e conhecido por seu apoio ao governo de Luiz Inácio Lula da Silva.
A Play9 foi apontada como beneficiária de um montante significativo em isenções fiscais, totalizando R$ 14 milhões. Este valor, de acordo com o site Block Trends, pode ser comparado a um ano de pagamentos do programa Bolsa Família para cerca de 1,7 mil famílias. A controvérsia gira em torno do fato de que a Play9 opera majoritariamente em um ambiente digital, questionando-se assim sua adequação às condições estipuladas pelo Perse.
Como é a relação do programa do governo com a empresa de Felipe Neto?
O Perse, instituído pela Lei nº 14.148/2021, foi concebido como uma medida de alívio fiscal para setores fortemente impactados pela pandemia da Covid-19. Seu principal objetivo é permitir que empresas que se enquadrem nos critérios estabelecidos tenham acesso à alíquota zero em tributos como IRPJ, CSLL, PIS e COFINS. Este alívio fiscal visa principalmente ajudar negócios que dependem de eventos presenciais, como shows e convenções, que foram duramente afetados pelos lockdowns e restrições sanitárias.
A Play9 é uma empresa que se dedica ao desenvolvimento de conteúdo digital e à expansão de marcas através de plataformas online. Este modelo de negócio levanta dúvidas sobre como ela se enquadra nos benefícios fiscais destinados a empresas do setor de eventos tradicionais. Enquanto algumas vozes argumentam que a natureza digital da Play9 não justifica sua inclusão no Perse, outros apontam que o crescimento do consumo digital durante a pandemia justificaria um benefício desse tipo.
Quais São as Implicações para Outras Empresas?
A discussão em torno da Play9 pode ter implicações mais amplas para a administração fiscal e as políticas de recuperação econômica no Brasil. A concessão de benefícios fiscais precisa ser transparente e alinhada ao objetivo de ajudar os setores realmente necessitados. Caso contrário, há o risco de criar percepções de favoritismo ou de uso indevido dos recursos públicos. É essencial que as autoridades revejam e ajustem critérios, garantindo que o apoio financeiro e fiscal chegue às empresas que mais precisam.
Qual o debate sobre o “Janjapalooza”?
Além da questão fiscal, outra área de controvérsia envolve o patrocínio de eventos culturais por empresas estatais. Eventos como o chamado “Janjapalooza” foram alvo de críticas devido aos altos valores de patrocínio oferecidos por entidades públicas como Itaipu e Petrobras. A transparência na aplicação desses recursos é crucial para assegurar que os investimentos atendam aos interesses públicos e promovam a cultura de forma inclusiva e equitativa.
Em suma, os debates sobre isenções fiscais e patrocínios destacam a necessidade de uma gestão pública cuidadosa e equilibrada, que garanta não apenas o suporte a setores em recuperação, mas também a confiança do público nas instituições e no uso dos recursos nacionais.
Terra Brasil Notícias
