O promotor do Tribunal Penal Internacional (TPI) em Haia anunciou que iniciará uma investigação sobre possíveis crimes de guerra ou crimes contra a humanidade na Ucrânia.
Karim Khan disse que, embora a Ucrânia não seja membro do TPI, concedeu jurisdição ao tribunal. Ele disse que havia motivos para abrir uma investigação com base em uma investigação preliminar anterior sobre a Crimeia e Donbas publicada no ano passado, e em eventos atuais na Ucrânia.
“Já encarregei minha equipe de explorar todas as oportunidades de preservação de evidências”, disse Khan, um advogado britânico.
Ele disse que poderia ir aos juízes do TPI para aprovar o inquérito, mas seria mais rápido se um estado membro do TPI remetesse o caso ao seu gabinete, “o que nos permitiria prosseguir ativa e imediatamente com as investigações independentes e objetivas do gabinete”.
No início do dia, a Lituânia pediu ao TPI que abrisse uma investigação sobre possíveis crimes de guerra cometidos pela Rússia e pela Bielorrússia na Ucrânia.
A primeira-ministra da Lituânia, Ingrida Simonyte, disse ao Washington Post: “O que Putin está fazendo é apenas um assassinato e nada mais, e espero que ele esteja em Haia”.
Com a crescente evidência do uso indiscriminado de munições cluster pela Rússia em cidades ucranianas, e o nivelamento de edifícios residenciais em Kharkiv em particular, o governo em Kiev também está preparando um caso contra Moscou para levar a Haia.
A Ucrânia também levou a Rússia ao Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) por ter lançado uma invasão sob o pretexto de falsas alegações de genocídio perpetradas contra os falantes de russo do país.
David Bosco, especialista em justiça internacional da Universidade de Indiana, disse que a submissão do ICJ “é uma espécie de movimento simbólico da Ucrânia”.
“Isso não vai render muito porque não está realmente claro se a CIJ terá jurisdição”, disse Bosco. “E então, mesmo que o façam, é algo que levaria muito, muito tempo.”
Mesmo antes do anúncio de Khan, vários grupos começaram a coletar evidências de crimes de guerra para uso em futuros julgamentos no TPI ou em outros lugares.
Eliot Higgins, fundador da agência de jornalismo investigativo Bellingcat, disse que o grupo está trabalhando com outras organizações para preservar provas que serão aceitas no tribunal.
“Estamos trabalhando em questões relacionadas à prestação de contas usando evidências de código aberto há muito tempo, por isso estamos muito familiarizados com as necessidades das partes interessadas como o ICC”, disse Higgins.
“Nosso objetivo seria, então, disponibilizar esses dados para qualquer processo de responsabilização que queira usá-los. Nosso objetivo é ter, no mínimo, dados de data e geolocalização e, em seguida, trabalhar para adicionar outros dados, como o tipo de violação documentada, munições apresentadas em vídeos etc.”
O antecessor de Khan como promotor do TPI, Fatou Bensouda, anunciou em 2020 que havia evidências suficientes do conflito no leste da Ucrânia e na Crimeia para iniciar uma investigação, mas os juízes do TPI não deram sua aprovação. Khan disse que, depois de analisar o caso de Bensouda, “estou convencido de que há uma base razoável para acreditar que tanto os supostos crimes de guerra quanto os crimes contra a humanidade foram cometidos na Ucrânia”.
Bosco disse que, após a apresentação da Lituânia, Khan não precisaria buscar a aprovação dos juízes para iniciar uma nova investigação e, portanto, poderia agir rapidamente para iniciar o trabalho.
“Se o TPI vai investigar, isso significa que, do ponto de vista deles, eles têm jurisdição sobre quaisquer russos em território ucraniano e sobre quaisquer crimes cometidos em território ucraniano”, disse Bosco. “Mas tem que ser crimes de guerra, crime contra a humanidade ou genocídio.”
O estatuto de Roma, documento fundador do TPI, foi alterado em 2018 para incluir o crime de agressão. No entanto, em sua declaração, Khan disse que não tinha jurisdição para investigar esse crime porque nem a Rússia nem a Ucrânia são signatárias do estatuto de Roma.
Por Theguardian
