O chefe das Nações Unidas alertou nesta segunda-feira (1°) que “a humanidade é apenas um mal-entendido, um erro de cálculo da aniquilação nuclear”, citando a guerra na Ucrânia , ameaças nucleares na Ásia e no Oriente Médio e muitos outros fatores.
O secretário-geral Antonio Guterres fez o alerta na abertura da reunião de alto nível há muito adiada para revisar o tratado histórico de 50 anos destinado a impedir a disseminação de armas nucleares e, eventualmente, alcançar um mundo livre de armas nucleares.
O perigo de aumentar as ameaças nucleares e uma catástrofe nuclear também foi levantado pelos Estados Unidos, Japão, Alemanha, o chefe nuclear da ONU e muitos outros oradores de abertura na reunião para revisar o progresso e concordar com as medidas futuras para implementar o Tratado de Não Proliferação Nuclear, conhecido como o TNP.
O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse que a Coreia do Norte está se preparando para realizar seu sétimo teste nuclear, o Irã “não está disposto ou é incapaz” de aceitar um acordo para retornar ao acordo nuclear de 2015 destinado a conter seu programa nuclear, e a Rússia está “ envolvidos em imprudentes e perigosos sabres nucleares” na Ucrânia.
Ele citou o aviso do presidente russo, Vladimir Putin, após sua invasão em 24 de fevereiro, de que qualquer tentativa de interferência levaria a “consequências que você nunca viu”, enfatizando que seu país é “uma das potências nucleares mais potentes”.
Isso é contrário às garantias dadas à Ucrânia de sua soberania e independência quando desistiu de suas armas nucleares da era soviética em 1994, disse Blinken, e envia “a pior mensagem possível” a qualquer país que pensa que precisa de armas nucleares para se defender e dissuadir. agressão.
O primeiro-ministro japonês, Fumio Kishida, disse que as divisões no mundo desde a última conferência de revisão em 2015, que terminou sem um documento de consenso, aumentaram, enfatizando que a ameaça da Rússia de usar armas nucleares na guerra da Ucrânia contribuiu “para a preocupação mundial de que mais um catástrofe pelo uso de armas nucleares é uma possibilidade real.”
A ministra das Relações Exteriores da Alemanha, Annalena Baerbock, acusou a Rússia de “violar brutalmente as garantias” que deu à Ucrânia em 1994 e disse que a “retórica nuclear imprudente” de Moscou desde a invasão de seu vizinho menor “está colocando em risco tudo o que o TNP alcançou em cinco décadas”.
Putin pareceu recuar em seu alerta nuclear em uma mensagem de saudação aos participantes do TNP postada em seu site na segunda-feira.
“Acreditamos que uma guerra nuclear não pode ser vencida e nunca deve ser travada, e defendemos uma segurança igual e indivisível para todos os membros da comunidade mundial”, disse o líder russo.
Putin disse que seu país “segue consistentemente a letra e o espírito” do TNP e espera que todas as partes “cumpram rigorosamente seus compromissos” e façam “uma contribuição significativa” na conferência para fortalecer o regime de não proliferação “para garantir a paz, a segurança e estabilidade no mundo”.
Mais recentemente, Blinken disse que a Rússia apreendeu a maior usina nuclear da Europa em Zaporizhzhya e a está usando como base militar para disparar contra ucranianos, “sabendo que eles não podem e não vão atirar de volta porque podem acidentalmente atingir um reator nuclear ou resíduos radioativos armazenados”. Ele disse que isso traz a noção de ter “um escudo humano para um nível totalmente diferente e horrível”.
A delegação da Rússia ao TNP emitiu um comunicado na noite de segunda-feira rejeitando veementemente a alegação de Blinken de que a Rússia está usando a usina de Zaporizhzhya como uma base militar, dizendo que um número limitado de militares está lá “para garantir a segurança na usina”.
Rafael Grossi, diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica, disse que o conflito na Ucrânia é “tão grave que o espectro de um potencial confronto nuclear, ou acidente, levantou sua cabeça aterrorizante novamente”.
Ele alertou que na usina nuclear de Zaporizhzhya “a situação está se tornando mais perigosa a cada dia”, e pediu a todos os países que ajudem a tornar possível sua visita à usina com uma equipe de especialistas em segurança e proteção da AIEA, dizendo que seus esforços no passado dois meses sem sucesso.
Guterres disse a muitos ministros, funcionários e diplomatas reunidos no Salão da Assembleia Geral que a conferência de revisão de um mês está ocorrendo “em um momento de perigo nuclear não visto desde o auge da Guerra Fria”.
A conferência é “uma oportunidade para elaborar as medidas que ajudarão a evitar certos desastres e colocar a humanidade em um novo caminho para um mundo livre de armas nucleares”, disse o secretário-geral.
Mas Guterres alertou que “as armas geopolíticas estão atingindo novos patamares”, quase 13.000 armas nucleares estão em arsenais em todo o mundo, e os países que buscam “segurança falsa” estão gastando centenas de bilhões de dólares em “armas do fim do mundo”.
“Tudo isso em um momento em que os riscos de proliferação estão crescendo e as proteções para evitar a escalada estão enfraquecendo”, disse ele, “e quando as crises – com conotações nucleares – estão apodrecendo do Oriente Médio e da Península Coreana até a invasão de Ucrânia pela Rússia e muitos outros fatores ao redor do mundo.”
Guterres pediu aos participantes da conferência que tomem várias ações: reforçar e reafirmar urgentemente “a norma de 77 anos contra o uso de armas nucleares”, trabalhar incansavelmente para eliminar as armas nucleares com novos compromissos para reduzir os arsenais, abordar “as tensões latentes no Oriente Médio e Ásia” e promover o uso pacífico da tecnologia nuclear.
“As gerações futuras estão contando com seu compromisso para sair do abismo”, implorou aos ministros e diplomatas. “Este é o nosso momento de cumprir este teste fundamental e levantar a nuvem da aniquilação nuclear de uma vez por todas.”
O japonês Kishida, relembrando sua cidade natal de Hiroshima, onde a primeira bomba atômica foi lançada em agosto de 1945, ecoou muitos dos pontos de Guterres dizendo que o caminho para um mundo sem armas nucleares se tornou mais difícil, mas “desistir não é uma opção”.
Em vigor desde 1970, o Tratado de Não-Proliferação conhecido como TNP tem a maior adesão de qualquer acordo de controle de armas, com cerca de 191 países que são membros.
De acordo com suas disposições, as cinco potências nucleares originais – Estados Unidos, China, Rússia (então União Soviética), Grã-Bretanha e França – concordaram em negociar para eliminar seus arsenais algum dia e nações sem armas nucleares prometeram não adquiri-los em troca. para uma garantia de poder desenvolver a energia nuclear para fins pacíficos.
Índia e Paquistão, que não aderiram ao TNP, passaram a receber a bomba. O mesmo aconteceu com a Coreia do Norte, que ratificou o pacto, mas depois anunciou que estava se retirando. Acredita-se que Israel não signatário tenha um arsenal nuclear, mas não o confirma nem nega. No entanto, o tratado foi creditado por limitar o número de recém-chegados nucleares (o presidente dos EUA, John F. Kennedy, uma vez previu até 20 nações com armas nucleares) como uma estrutura para a cooperação internacional em desarmamento.
A reunião, que termina em 26 de agosto, visa gerar um consenso sobre os próximos passos, mas as expectativas são baixas para um acordo substancial – se houver. Havia 133 palestrantes na segunda-feira, além de dezenas de eventos paralelos.
A revisão de cinco anos do TNP deveria ocorrer em 2020, quando o mundo já enfrentava muitas crises, mas foi adiada por causa da pandemia do COVID-19.
Patricia Lewis, ex-diretora do Instituto das Nações Unidas para Pesquisa de Desarmamento, que agora é responsável pelos programas de segurança internacional no think tank de assuntos internacionais Chatham House, em Londres, disse que “as ameaças do presidente Putin de usar armas nucleares chocaram a comunidade internacional”.
A Rússia não é apenas signatária do TNP, mas também depositária de ratificações de tratados e, em janeiro, juntou-se às outras quatro potências nucleares ao reiterar a declaração do ex-presidente dos EUA Ronald Reagan e do ex-líder soviético Mikhail Gorbachev de que “uma guerra nuclear nunca pode ser vencida e deve nunca será combatido”, disse ela à Associated Press.
Lewis disse que os países participantes da conferência de revisão terão uma decisão difícil a tomar.
Para apoiar o tratado e o que ele representa, “os governos terão que lidar com o comportamento e as ameaças da Rússia”, disse ela. “Por outro lado, fazer isso corre o risco de dividir os membros do tratado – alguns dos quais foram persuadidos pela propaganda da Rússia ou pelo menos não estão tão preocupados, por exemplo, quanto os estados da OTAN.”
E “a Rússia, sem dúvida, se oporá vigorosamente a ser nomeada em declarações e quaisquer documentos de resultado”, disse Lewis.
Com informações Associated Press
